miércoles, 6 de mayo de 2009
¿Es mejor el Giro que el Tour?
Ya tenemos el Giro de Italia presentado y al ver las etapas me pregunto, ¿no será mejor el Giro que el Tour?
Resulta que podremos disfrutar de 8 etapas de más de 200km, subidas a los puertos de los Dolomitas y lo Alpes y sobre todo, con menos protagonismo de los "vampiros" y sus pesquisas nocturnas.
Tú qué opinas, ¿cual e las dos grandes es mejor? No me refiero al ámbito publicitario ni al divulgativo, contra eso ningún evento (casi ni las Olimpiadas) tiene más renombre y repercusión que el Tour de Francia.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
Como dice Sastre en unas declaraciones hechas al diario MARCA la diferencia entre las etapas de montaña del Giro y el Tour son que en el Giro los puertos son más duros y por lo tanto más espectaculares. En el Tour son más largos, de tirarse una hora subiendo y otra bajando. Creo que tanto el Giro como el Tour tienen su gracia, aquí hay para todos los gustos…
ResponderEliminarconoces este blog? es muy bueno
ResponderEliminarhttp://ciclismo2005.blogspot.com/2009/05/tristes-presentimientos-para-el-giro.html